count(*) count(1)哪个更快?

麦站管理员 50 2025-06-26 05:30:11

内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
上一篇:男朋友因为打游戏骗我去睡觉被我识破,然后我提了分手,他同意了,问问男孩子们他怎么想的? 下一篇:字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
相关文章
最新评论

评论记录:

未查询到任何数据!