现在独立开发 Win 和 Mac 跨平台的桌面程序,Qt 是最佳选择吗?

麦站管理员 50 2025-06-22 07:20:10

内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)

钉钉,用的Qt5和CEF,Linux上体验只能用糟糕两个字来形容,10分的话,我打5分,不及格. QQNT,用的Electron,Linux上体验良好,10分我可以打出8分. Electron底下的技术是Google主导的Chromium浏览器,Skia硬件加速的绘图引擎,V8 JIT的JS运行时,加上完全免费开源商业化友好的许可证,这些都是优势. 缺点无非就是安装包大点,内存占用大点,比如Linux版QQ安装包是140MB,内存占用是1GB. 但我发现钉钉安装包和内存占用比QQ还大,尤其是钉钉的内存…。

现在独立开发 Win 和 Mac 跨平台的桌面程序,Qt 是最佳选择吗?
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
上一篇:骑自行车会花费多少钱? 下一篇:Rust的工程配置为何用toml格式?
相关文章
最新评论

评论记录:

未查询到任何数据!