count(*) count(1)哪个更快?

麦站管理员 50 2025-06-24 21:30:12

内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
内容页头部广告位(PC)
内容页头部广告位(WAP)
上一篇:北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔? 下一篇:中医认为交合伤身,西医却认为无害,喝杯牛奶就补回来了,对不对?
相关文章
最新评论

评论记录:

未查询到任何数据!